TIEDOTE: EU:n energiastrategia: teollisuus 1 - planeetta 0 Meri Pukarinen (meri.pukarinen(at)maanystavat.fi) 10.01.2007 Maan ystävät Tiedote 10.1.2007 Julkaisuvapaa heti EU:n energiastrategia: teollisuus 1 - planeetta 0 Tänään julkaistu Euroopan komission energiapaketti tarjoaa hyviä uutisia likaisen energian tuottajille. Huonoja uutisia se tarjoaa sen sijaan ihmisille ja maapallon ilmastolle. Komission energiapaketti ehdottaa energiapolitiikan pysymistä dinosaurusten ajassa: suurissa ja tehottomissa voimaloissa. Sen sijaan suunnitelmissa ei esitetä energiatehokkaita järjestelmiä, jotka perustuisivat massiiviseen uusiutuvien energialähteiden kehitykseen. Maan ystävät on pettynyt EU:n johtajuuden puutteeseen uusiutuvien energialähteiden lisäämisessä ja teknologian levittämisessä. "Jos halutaan estää ilmastonmuutoksen ryöstäytyminen hallitsemattomaksi, niin nykytieteen mukaan ilmastopäästöjä on vähennettävä paljon enemmän kuin 20 % vuoteen 2020 mennessä. Jos EU:n surkea ja mitätön 20 % päästövähennystavoite menee läpi, se tarkoittaa kuolemantuomiota miljoonille ilmastonmuutoksesta kärsiville ihmisille. EU:n minitavoite heikentää EU:n uskottavuutta tulevissa ilmastoneuvotteluissa - EU on muuttumassa veturinkuljettajasta vapaamatkustajaksi", puuskahtaa Maan ystävien ilmastokampanjavastaava Meri Pukarinen. "Jäsenmaiden hallitusten vastuulla on korjata ilmastopolitiikka takaisin oikealle raiteelle ja sopusointuun ilmastotieteen kanssa. EU:n pitää leikata omia päästöjään vähintään 30 % vuoteen 2020 mennessä 1990 tasoon verrattuna", jatkaa Anna-Riikka Ihantola Maan ystävistä. "Ehdotettu 20 % tavoite uusiutuville energianlähteille vuonna 2020 on liian heikko. Tavoitteen pitäisi olla vähintään 25 % kaikesta Euroopan energiasta. Suunnitelma myös epäonnistuu ilmastotavoitteen jakamisessa sektoreittain. Ilmastotavoitteen eriyttäminen eri päästölähteiden kohdalla käynnistäisi kehityksen kaikilla sektoreilla. Nyt tavoitteen käytännön tulkinta jää eri maiden päättäjien huoleksi tulevina kuukausina", sanoo Anna-Riikka Ihantola. Maan ystävät huomauttaa, että Euroopan komissio myöntää sektorikohtaisten tavoitteiden puutteen johtavan investointiriskeihin. Biopolttoaineiden käytölle liikenteessä on tavoite, mutta esimerkiksi sähkönkulutukselta ja lämmitykseltä nämä sektorikohtaiset tavoitteet puuttuvat. Tavoitteiden puuttuminen vähentää investointien turvallisuutta näille sektoreille.Vaikka komissio myöntää tämän, se asettaa vain yleisen tavoitteen. [1] Energiapaketin mukaan teollisuusmaiden tulisi vähentää kaikkia kasvihuonekaasupäästöjään 30 % vuoden 1990 tasoon verrattuna vuoteen 2020 mennessä. Silti strategia esittää, että EU:n tulisi ottaa omaksi tavoitteekseen vain 20 %. "Öljyn ja kaasun perään itkijöiden kannattaisi kääntää katseensa energiankäytön tehostamiseen. On täysin sietämätöntä, että energiaa törsääviä autoja saa ylipäätään valmistaa tai energiaa tuhlaavia taloja rakentaa. Hallitusten olisi pitänyt jo aikaa sitten säätää tiukoista energiatehokkuusvaatimuksista laeilla. Lainsäädäntö on saatava aikaiseksi kiireesti", vaatii Meri Pukarinen. Maan ystävien mielestä komissiota vaivaa "energiajuoppohulluus" sen pitäessä ydinvoiman mukana päästövähennyskuvitelmissaan. Komissio haahuilee lisäydinenergian perään, vaikka on kyvytön tarjoamaan mitään ratkaisuja ydinjäteongelmaan, ydinonnettomuusriskeihin tai ydinasekytkösten vähentämiseen. Ydinvoimaan sijoittaminen on rahojen heittämistä kankkulan kaivoon, kun ne kannattaisi sijoittaa katkaisuhoitoon: energiatehokkuuteen sijoitetut eurot vähentävät päästöjä kaikkien kustannustehokkaimmin [2]. Ilmastonmuutoksen torjumiseen kykenemätön komissio yrittää myydä ydinvoimaa keisarin uusina vaatteina - ihan niin kuin ilmastonmuutoksen torjumisessa ei olisi ongelmia ja haastetta tarpeeksi muutenkin. Lisätietoja: Meri Pukarinen, ilmastokampanjavastaava, 050-3293479 Anna-Riikka Ihantola, 050-3521991 [1] Euroopan komission oma vaikutusten arviointi ehdotetulle "Uusiutuvan energian tiekartalle" summaa, että sektorikohtaisien päästötavoitteiden puute hidastaa teknologista kehitystä ja taloudellisia panostuksia uusiutuvaan energiaan. Tämä puolestaan kasvattaa ilmastonmuutoksen hillitsemisen kustannuksia pitkällä aikavälillä. Vaikutusten arvioinnin mukaan yksi tavoite on liian kohdistumaton ja ei onnistu luomaan riittävää ohjausvaikutusta ja investointivarmuutta yksittäisille sektoreille. Kts. "Renewable Energy Roadmap - Impact Assessment", SEC (2006) 1719. [2] Ydinvoiman kustannuksiin kuuluvat voimalaitosten rakennus- ja toimintakustannusten lisäksi ydinjätehuollon, jätteiden varastoinnin ja voimalaitosten purkamisen kulut. Kts."Nuclear power: economics and climate protection potential", Rocky Mountains Institute, tammikuu 2006, saatavilla http://www.rmi.org