|
Kaura palaa myös lämpökattilassa
Kaura on alkanut kiinnostaa Suomessa aamupuuron ohella myös muunlaisena energian lähteenä
Lämmityskustannusten nousu ja ruokaviljasta maksettava surkea hinta ovat saaneet jotkin viljelijät laskeskelemaan,
sopisiko kaura puurokasaria paremmin polttokattilaan. "Ainakin Ruotsissa on vahva usko, että kauran polttaminen
energiaksi on kannattavaa. Heillähän kevyt polttoöljy on myös kalliimpaa kuin meillä",
Työtehoseuran tutkija Jyrki Kouki sanoo.
Vastaavan johtopäätöksen on Etelä- ja Keski-Suomessa tehnyt ainakin jo muutama kymmenen viljelijää, tietää suunnittelija
Petri Heikkilä Bio-Expert Oy:stä. Ylöjärveläisfirma on erikoistunut LVI-laitteistojen suunnitteluun sekä konsultoitiin
lämmitysasioissa.
Lisätutkimuksille tarvetta
Jyrki Koukin mukaan kaura osoittautui aivan kelvolliseksi polttoaineeksi, kun Työtehoseura kokeili kauran ja ohran
polttamista pienessä hakestokerissa 1990-luvulla. Lämmitys kauralla sujui ongelmitta, jos polttimen palopää puhdistettiin
kerran päivässä siihen kertyneestä tuhkakakusta.
"Ohrakin paloi ihan hyvin, mutta siitä tuli pikkaisen vähemmän lämpöä kilowattituntia kohden kuin kaurasta.
Kaurakilosta saimme hyödyksi kolme kilowattituntia, kun ohrasta taisi tulla 2,7."
Koukin mielestä lisätutkimuksia tarvittaisiin viljan polton päästöistä sekä syntyvien savukaasujen mahdollisesta syövyttävyydestä.
Viljassa on rikkiä ja klooria kymmenkertaisesti puuhun verrattuna, ja savukaasut saattavat syövyttää kattilaa ja hormia.
Ruotsalaistutkimuksissakaan ei Koukin mukaan ole sen kummemmin selvitetty päästöjä kuin todettu, että kattilat saattavat syöpyä.
"Päästöt kannattaisi selvittää, koska polttolaitteita on kirjava joukko, ja lämpötilat ja säädöt ovat niistä suuressa
osassa mitä sattuu", tutkija huomauttaa. Hän lisää, että Työtehoseuralla oli tarkoitus lähteä Kuopion yliopiston kanssa
penkomaan päästöjä perusteellisemmin. Hanke kariutui, koska maa- ja metsätalousministeriöstä ei myönnetty tutkimukselle
rahoitusta.
"Olemme parhaillaan aloittelemassa pienempää selvitystä, jossa testaamme viljanpolttoon suunniteltua laitetta tilaajan
toimeksiannosta. Jotain tietoa asiasta täytyy hankkia, koska meiltäkin kysellään tästä paljon", Jyrki Kouki kertoo.
Petri Heikkilän mielestä jo nyt on tarpeeksi näyttöä sille, että energiakauran viljely lyö Suomessa leiville.
Viljelijä voi saada energiakasvitukeakin
"Esimerkiksi viljelykustannukset ovat samat kuin elintarvikeviljelyssä, mutta viljan laatuvaatimuksia ei
energiaviljelyssä ole määritelty. Maatiloille voidaan lisäksi myöntää energiakasvitukea 45 euroa hehtaarilta normaalin
hehtaarituen päälle. Tosin tällöin energiaviljaa ei saa viljellä itselleen", Heikkilä kertoo.
Hänen mukaansa kauran etuna esimerkiksi ruokohelpiin verrattuna on se, että kaura soveltuu poltettavaksi sellaisenaan
ilman pelletöintiä tai murskausta. "Ruokohelpi sitä paitsi soveltuu vain isoihin lämpölaitoksiin."
Heikkilän laskelmien mukaan omakotitalon öljylämmityksen vaihto kauranpolttoon maksaa noin 10 000 euroa, ja investoinnin
takaisinmaksuaika on noin yhdeksän vuotta.
"Normaali 4-5 hengen omakotitalo kuluttaa öljyä vuodessa noin 3 000 litraa. Kauraa tarvitaan vastaavan talon
lämmittämiseen 7 500 kiloa.Tämän päivän hinnoilla laskien omakotitalon vuotuinen polttoainelasku pienisi kauraan
vaihtamalla 1 110 euroa", Heikkilä kertoo.
Riitta Taulavuori / Kaleva
|